Application of the market price methodology to assess the economic potential of timber resources in Pastaza province
DOI:
https://doi.org/10.59410/PREPRINT-UEA-vAMB2324ep23-22Keywords:
economic valuation, forestry exploitation, timber industryAbstract
In the area of sustainable forest management, it is essential to evaluate the economic potential of the timber industry to guide planning and decision-making effectively; Therefore, this research evaluated the economic potential of formal timber harvesting in the province of Pastaza. The main objective of the research was to analyze how the Market Price methodology provides an effective option to evaluate the economic value of timber resources in Pastaza through interviews in warehouses and sawmills in Puyo and Ambato. The research was based on official data from 2022 obtained by the Ministry of the Environment, Water and Ecological Transition (MAATE). The results showed that, in the province of Pastaza, wood harvesting revealed a clear preference for Erisma uncinatum and Cedrelinga cateniformis, which represent 72% of wood harvested in category A (very valuable species). The analysis of the average prices of wood in the different markets indicated significant variations between species and localities, for category A, in Pastaza, the species Humiriastrum procerum and Cedrelinga cateniformis register a higher average sales price with (USD 133.33 m³ ) and (USD 78.93 m³) respectively, while, in Ambato, they stand out with values of (USD 299.2 m3) and (USD 302.53 m³) for each species. The calculation of the economic potential of income from total sales in the Pastaza and Ambato markets showed records of (USD 1,963,435.59) and (USD 5,559,035.93) respectively.
Downloads
References
Angelsen, Arild, Pamela Jagger, Ronnie Babigumira, Brian Belcher, Nicholas J. Hogarth, Simone Bauch, Jan Börner, Carsten Smith-Hall, and Sven Wunder. 2014. “Environmental Income and Rural Livelihoods: A Global-Comparative Analysis.” World Development 64 (S1): S12–28. https://doi.org/10.1016/J.WORLDDEV.2014.03.006.
CEPAL. 2021. “Análisis de La Cadena de Valor Forestal ESTUDIOS Y PERSPECTIVAS.” www.cepal.org/apps.
Cerda, María. 2015. “Desarrollo Del Plan de Marketing Para La Comercialización de Productos Para La Preservación y Conservación de La Madera. Caso.” https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4557/1/T1676-MBA-Cerda-Desarrollo.pdf.
Chávez, Dunia, Yasiel Arteaga, Yudel García, and David Zambrano. 2017. “La Contribución de La Estadística En La Formación Del Profesional Agropecuario, Agroindustrial y Forestal.” Revista Electronica de Veterinaria 18 (5). https://www.redalyc.org/pdf/636/63651419001.pdf.
Echeverría, Osiris María, Mizraim Martínez, and Ivonne López. 2021. “Precio En Mercadotecnia: Una Revisión Bibliográfica Desde La Percepción En Latinoamérica.” RECAI Revista de Estudios En Contaduría, Administración e Informática, no. August: 44. https://doi.org/10.36677/recai.v10i29.15978.
FAO. 2021. “Evaluación de Los Recursos Forestales Mundiales 2020.” https://www.fao.org/forest-resources-assessment/2020/es.
Franco, Wilfredo, Amr Radwan, and Pablo Ninin. 2023. “Cedrelinga Cateniformis (Ducke) Ducke (Chuncho o Tornillo): Una Oportunidad de Desarrollo Sostenible Para La Amazonía Ecuatoriana y La Industria Forestal Mediante Plantaciones y Si...,” no. September. https://www.researchgate.net/publication/373976460%0ACedrelinga.
GADM Pastaza. 2020. “Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Del Cantón Pastaza 2020-2030,” 447. https://puyo.gob.ec/wp-content/uploads/documentos/departamentos/planificacion/pdot/pdot-pastaza-2020-2030.pdf.
Haro, Alma, and Isabel Taddei. 2014. “Sustentabilidad y Economía: La Controversia de La Valoración Ambiental Sustainability and Economics: Controversy on the Environmental Valuation.” Economía, Sociedad y Territorio xiv: 743–67. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212014000300007.
Holguín, Bertha, and Dilmar Delgado. 2018. “ESTUDIO ECONÓMICO DEL COMPORTAMIENTO DE LA MADERA EN EL ECUADOR EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. 2009-2017.” OIDLES 25. https://www.eumed.net/rev/oidles/25/madera-ecuador.html.
Li, Yanshu, Bin Mei, and Thaís Linhares. 2019. “The Economic Contribution of the World’s Forest Sector.” Forest Policy and Economics 100 (March): 236–53. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.01.004.
Lopez, Rolando, and Bolier Torres. 2012. “Mesa Forestal: Precios de Especies Maderables Más Comercializadas En Napo, 2012.” https://www.researchgate.net/publication/314244233%0AMesa.
Maderera Andina. 2023. “Los Desafíos de La Industria de La Madera.” 2023. https://maderera-andina.com/los-desafios-de-la-industria-de-la-madera/.
Molina, Sergio, Aura Tripovich, and José Martín Martínez. 2023. “Vista de Percepción de Los Consumidores Sobre Diversos Atributos de Productos Maderables En Costa Rica.” Revista Forestal Mesoamerica KURÚ 20 (46): 114–38. https://doi.org/https://doi.org/10.18845/rfmk.v20i46.6605.
OIT. 2022. “El Sector Forestal Emplea a 33 Millones de Personas En Todo El Mundo, Según Nuevas Estimaciones Mundiales - ILOSTAT.” November 24, 2022. https://ilostat.ilo.org/es/forest-sector-employs-33-million-around-the-world-according-to-new-global-estimates/.
Pallares, Gabriela, and Andres Melo. 2022. “Historia Y Evolucion Del Mercadeo,” no. November: 0–6. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28315.95526.
Peralta, Natalia, Stella Amarilla, Monserrat Garcia, and Carolina Wenninger. 2018. “Valoración Económica de Bienes de Uso Directo de Un Bosque de La Ecorregión Chaco Húmedo, Paraguay,” no. November. https://www.researchgate.net/publication/339340130%0AValoración.
Picos, Juan. 2022. “Mercado de La Madera Después de 2020 : Navegando Lo Desconocido.” Revista Más Madera (ADEMAN), December 2022. https://www.researchgate.net/publication/366956860%0AMercado.
Romo, José Luis, J. Jesús Vargas-Hernández, Javier López-Upton, and María Luisa Ávila Angulo. 2017. “Estimación Del Valor Financier de Las Existencias Maderables de Cedro Rojo (Cedrela Odorata L.) En México.” Madera Bosques 23 (1): 111–20. https://doi.org/10.21829/MYB.2017.231473.
Sánchez, R., M.E. Ludueña, R. Schimpf, and Rodríguez C. S. 2020. “Comportamiento de La Demanda de Productos Madereros. Análisis de La Situación En Santiago Del Estero.” Quebracho - Revista de Ciencias Forestales 28 (1): 71.https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48168008007.
Tamarit, Juan, Patricia Aguilar, Rogelio Flores, Martha Elena Fuentes, Juan Carlos Tamarit, Patricia Aguilar, Rogelio Flores, and Martha Elena Fuentes. 2021. “Aportes de Investigación Del INIFAP En Tecnología de La Madera y Sus Procesos de Industrialización.” Revista Mexicana de Ciencias Forestales 12 (SPE1): 177–214. https://doi.org/10.29298/RMCF.V12IESPECIAL-1.1086.
Torres, Bolier, Sven Günter, Ricardo Acevedo-Cabra, and Thomas Knoke. 2018. “Livelihood Strategies, Ethnicity and Rural Income: The Case of Migrant Settlers and Indigenous Populations in the Ecuadorian Amazon.” Forest Policy and Economics 86 (January): 22–34. https://doi.org/10.1016/J.FORPOL.2017.10.011.
Torres, Juan, Fernando Carrillo, Miguel Acosta, and Eulogio Flores. 2022. “Características de Los Productores Forestales Particulares de México.” Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 13 (5): 841–52. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i5.3228.
Vasco, Cristian, Bolier Torres, Pablo Pacheco, and Verena Griess. 2017. “The Socioeconomic Determinants of Legal and Illegal Smallholder Logging: Evidence from the Ecuadorian Amazon.” Forest Policy and Economics 78 (May): 133–40. https://doi.org/10.1016/J.FORPOL.2017.01.015.
Downloads
Posted
License
Copyright (c) 2026 Edison Bladimir Ojeda Suárez, Kevin Israel Cobo Masaquiza, Segundo Bolier Torres Navarrete (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
