Sustainability in the production systems of Theobroma cacao (Cacao) and Ilex guayusa (Guayusa) in the Wiñak association of the Ecuadorian Amazon

DEREK ANDREW PEÑAFIEL LOOR; ALAN ANDREE FREIRE VILLALVA; JULIO CESAR MUÑOZ RENGIJO

doi:10.59410/PREPRINT-UEA-vAMB2324ep03-15

Preprint / Version 1

Sustainability in the production systems of Theobroma cacao (Cacao) and Ilex guayusa (Guayusa) in the Wiñak association of the Ecuadorian Amazon

Authors

Derek Andrew Peñafiel Loor Universidad Estatal Amazónica https://orcid.org/0009-0004-5159-6630
Alan Andree Freire Villalva Universidad Estatal Amazónica https://orcid.org/0009-0001-2875-722X
Julio César Muñoz Rengifo Universidad Estatal Amazónica https://orcid.org/0000-0002-1580-4285

DOI:

https://doi.org/10.59410/PREPRINT-UEA-vAMB2324ep03-15

Keywords:

environmental management, agroforestry systems, production, Ecuadorian Amazon, sustainability

Abstract

The cocoa and guayusa production systems are of vital importance for the Amazonian families of Ecuador, however, no studies have been found on the sustainability of these production systems. For this reason, the objective of this study was to estimate, using SAFA, the sustainability of the production systems of the Wiñak association in the Ecuadorian Amazon for the proposal of sustainable production systems. The SAFA-FAO methodology was proposed as a comprehensive tool to evaluate and improve production systems based on the evaluation of the dimensions good governance, economic resilience, environmental integrity and social well-being, through interviews with each of the farmers belonging to the Wiñak association. The data were subsequently processed using FAO's SAFA Tool. The Wiñak association revealed important management of production systems from an environmental point of view, the organization of its associates, as well as participatory governance in decision-making. On the contrary, it happened with the economic indicators where low levels were obtained. The importance of the FAO SAFA methodology to evaluate the sustainability of production systems in the Ecuadorian Amazon was demonstrated. The Wiñak association stood out within the dimensions of good governance, environmental integrity and social well-being, with an optimal level, beneficial for all partners in these dimensions. While in the economic resilience dimension, some topics presented acceptable values, although with significant room for improvement.

References

ACOSTA, M., LOVATO-TORRES, S. y BUÑAY, J., 2018. La responsabilidad social corporativa y su rol en las empresas ecuatorianas. Revista Lasallista de Investigacion [en línea], ISSN 22563938. DOI 10.22507/RLI.V15N2A8. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6938053.

BALTAR, F. y GORJUP, M.T., 2011. Muestreo mixto online: Una aplicación en poblaciones ocultas. Universidad Nacional de Mar del Plata Universidad Rovira i Virgili [en línea], Disponible en: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/12244/baltar.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

BARREZUETA-UNDA, S. y PAZ, A., 2017. Indicadores de sostenibilidad para la producción de cacao Nacional y CCN51 la provincia El Oro-Ecuador. EDUCATECONCIENCIAA [en línea], vol. 14, DOI https://doi.org/10.58299/edu.v13i14.152. Disponible en: https://tecnocientifica.com.mx/educateconciencia/index.php/revistaeducate/article/view/152/955.

BORJA, D., 2020. Valoración de los Indicadores de sostenibilidad bajo los lineamientos de la FAO para la Universidad Técnica de Cotopaxi Campues CEASA. [en línea], Disponible en: http://repositorio.utc.edu.ec/bitstream/27000/7080/1/PC-001021.pdf.

BRAVO-MEDINA, C., MARÍ N, H., MARRERO-LABRADOR, P., RUIZ, M.E., TORRES-NAVARRETE, B., NAVARRETE-ALVARADO, H., DURAZNO-ALVARADO, G. y CHANGOLUISA-VARGAS, D., 2017. Evaluación de la sustentabilidad mediante indicadores en unidades de producción de la provincia deNapo, Amazonia Ecuatoriana. Bioagro [en línea], vol. 29, ISSN 13163361. Disponible en: http://ve.scielo.org/pdf/ba/v29n1/art03.pdf.

CARRIÓN, R., 2022. Diseño de una herramienta de seguimiento de indicadores de sostenibilidad para el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible (ods) en la producción lechera. [en línea], Disponible en: http://dspace.utalca.cl/bitstream/1950/13003/3/2022A000749.pdf.

CARRILLO-HERMOSILLA, J., DEL RÍO, P. y KONNOLA, T., 2010. Hacia una economía sostenible Concepto, vectores de cambio y experiencias. Crecimiento Inteligente [en línea], no. January, DOI 10.13140/RG.2.1.4430.7928. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/283716535_Hacia_una_Economia_Sostenible_Concepto_Vectores_de_Cambio_y_Experiencia.

FAO, 2016. Food and Agricultural Organization of United Nations : Sustainability Pathways. Fao [en línea], vol. 45, no. January, ISSN 07317085. Disponible en: http://www.fao.org/nr/sustainability/smallholders-ecology/en/.

FAO y INRAE, 2021. Facilitando sistemas alimentarios sostenibles [en línea]. Rome, Italy: FAO. ISBN 9789251339527. Disponible en: https://www.fao.org/documents/card/en/c/ca9917es.

GADMA, 2020. Plan de ordenamiento Territorial Archidona. [en línea], Disponible en: www.archidona.gob.ec.

GADMT, 2019. Actualización Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial. [en línea], Disponible en: https://www.tena.gob.ec/images/LOTAIP/LOTAIP2016/ARCHIVOS_COMUNES/PDOT_gad_tena_1_180.pdf.

GALARZA, G., JIMÉNEZ, M., PACHECO, F. y LABORDE, M., 2015. Estudio de pertinencia de la Carrera de Ingeniería Ambiental para la Región 5. Ciencia Unemi [en línea], vol. 7, no. 12, ISSN 1390-4272. DOI 10.29076/issn.2528-7737vol7iss12.2014pp69-80p. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/5826/582663859009.pdf.

GOBIERNO DE NAVARRA, 2023. Clasificación climática de Köppen. Navarra.es [en línea]. [consulta: 3 marzo 2024]. Disponible en: http://meteo.navarra.es/definiciones/koppen.cfm.

GÓMEZ-PINARGOTE, B., BAZURTO-VINCES, J., ARREGUI-VALDIVIESO, V. y RODRÍGUEZ-BRAVO, A., 2022. Agricultura sostenible, oportunidad para el desarrollo local. Caso de estudio: Ayacucho-Ecuador Sustainable agriculture, opportunity for local development. Case study: Ayacucho-Ecuador Agricultura sustentável, oportunidade para o desenvolvimento local. Es. Polo del Conocimiento [en línea], vol. 7, DOI 10.23857/pc.v7i6. Disponible en: http://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es

GÓMEZ, D. y VÁSQUEZ, M., 2011. Abonos orgánicos. Sistema de Agronegocios Agricolas [en línea], Disponible en: http://bvirtual.infoagro.hn/xmlui/bitstream/handle/123456789/106/Manual de elaboración de abono organico.pdf?sequence=1.

HERNÁNDEZ, L., CABALLERO, B. y OROZCO, C., 2019. La participación comunitaria como eje de la atención primaria de la salud Community participation as the core of primary health care. Edumecentro [en línea], vol. 11, no. 1, ISSN 2077-2874. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742019000100218&lng=es&nrm=iso&tlng=es.

HERRERA, G., GONZABAY, J., VELIZ, A. y RAMÍREZ, R., 2022. Integridad ambiental, bienestar social, resiliencia económica y gobernabilidad para la sustentabilidad de la planta Pacoa de la empresa Ecuasal-Ecuador 2020. Reciamuc [en línea], vol. 6, no. 3, DOI 10.26820/reciamuc/6.(3).julio.2022.696-710. Disponible en: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/954

KRÜGER, H., 2015. SECUENCIAS DE CULTIVOS CON TRIGO PARA EL AMBIENTE SEMIÁRIDO BONAERENSE : Rendimientos y efectos sobre el suelo. Intaediciones [en línea], vol. 1, Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/280677182_SECUENCIAS_DE_CULTIVOS_CON_TRIGO_PARA_EL_AMBIENTE_SEMIARIDO_BONAERENSE_Rendimientos_y_efectos_sobre_el_suelo.

LÓPEZ-MORALES, M., LEOS-ESCOBEDO, L., ALFARO-HERNÁNDEZ, L., & MORALES-MORALES, A. (2022). Impacto de abonos orgánicos asociados con micorrizas sobre rendimiento y calidad nutraceútica del pepino. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 13(5), 785–798. https://doi.org/10.29312/remexca.v13i5.2868.

MENESES, M., 2021. Caracterización y evaluación de la sustentabilidad agropecuaria de treinta familias de la parroquia mulliquindil del cantón salcedo, cotopaxi 2021. Universidad técnica de cotopaxi [en línea], Disponible en: http://repositorio.utc.edu.ec/bitstream/27000/4501/1/PI-000727.pdf.

NAVARRO-CHÁVEZ, J., GIMÉNEZ-GARCÍA, V. y AYVAR-CAMPOS, F., 2016. Generación de bienestar social en México: un estudio DEA a partir del IDH. Economía Sociedad y Territorio [en línea], ISSN 14058421. DOI 10.22136/est0522016409. Disponible en: https://est.cmq.edu.mx/index.php/est/article/view/409.

PORTAL, J., 2016. Control interno e integridad: elementos necesarios para la gobernanza pública. El Cotidiano [en línea], ISSN 0186-1840. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/325/32546809002.pdf.

SACA, M., 2019. Evaluación de la sostenibilidad ambiental de agro ecosistemas en el páramo fuctin de la comunidad chanchaló aplicando la metodología safa, cantón salcedo, provincia cotopaxi, 2018. Evaluación de la sostenibilidad ambiental de agro ecosistemas en el páramo fuctin de la comunidad chanchaló aplicando la metodología safa, cantón salcedo, provincia cotopaxi, 2018 [en línea], Disponible en: https://repositorio.utc.edu.ec/bitstream/27000/5263/6/PC-000624.pdf.

SEGARRA_JIMENEZ, E., 2022. Research article. Green Word Journal [en línea], vol. 05, DOI https://doi.org/10.53313/gwj52025. Disponible en: https://www.greenworldjournal.com/_files/ugd/dac1d8_3db69a2997cb416780c18163d514ffe0.pdf?index=true.